Mit tudhatunk meg szervezetünkről a közösségi médiafigyelő eszközök segítségével?

A legnagyobb manipulátorok, köztük például a Soros-kampányt kifejlesztő Arthur Finkelstein, fontos dolgokra jöttek rá a nyilvánosság működésével kapcsolatban, amelyeket nem árt megértenünk, ha társadalmi változásokat célzó videós kampányokat akarunk.

A Facebook vonzó hely a "találkozások" számára, de túl gyakran előfordul, hogy az ilyen csoportokban folytatott vita félrevezető vagy téves információkkal teli. Előfordul, hogy egy csoport adminja úgy hoz létre egy oldalt, hogy híres embernek adja ki magát. Politikai és társadalmi érzelmeket kiváltó pillanatokban kevesen ellenőrzik, hogy ki kezeli a csoportot. Emlékszel, te mikor néztél utána egy csoport adminnak utoljára?

Az éghajlatváltozás valóság, a globális átlaghőmérséklet jelenleg körülbelül 1°C-kal magasabb, mint az iparosodás előtti korszakban (1880-1900). A tagadás azonban egyre erősebbnek tűnik, és a fosszilis tüzelőanyagokat gyártó vállalatok, illetve a konzervatív média és egyes politikai csoportok támogatják. A széndioxid (CO2) koncentráció félremagyarázásától kezdve egészen addig, hogy azt állítják, hogy az éghajlatváltozás egy világuralomra irányuló összeesküvés részét képező átverés. A dezinformáció egyre erősödik, így jobban meg kell értenünk és küzdenünk kell ellene, ahol csak találkozunk vele; a jövőnk múlhat rajta.

A "Media and Communication" című folyóiratban nemrégiben közzétett, a koszovói infodémiai (információs válság) helyzetről szóló tanulmány eredményei azt mutatják, hogy a COVID-19 nagy hatással volt az emberek információs magatartására. A kutatás azt vizsgálta, hogy az emberek hogyan használták a médiát a COVID-19 alatt, és mennyire tudták megkülönböztetni a hamis vagy félrevezető információkat az igazságtól.

Több modell is létezik, melyek segítségével hatékonyan tudjuk ellenőrizni a híreket, hogy azok a valóságnak megfelelő tényekről és eseményekről számolnak-e be, ezzel is növelve a média műveltséget és dezinformációval szembeni állóképességet. Ma már azonban az információszerzés nagy része informális módokon – például közösségi médiában, influenszerek közvetítésével – történik, így az ilyen jellegű tartalmak elemzéséhez egy új modellre van szükség.

Az "Empowering Europeans Against Disinformation (EEAD)" projekt a TechSoup Network digitális aktivizmus programjának a része.

A program 2018 óta nyújt komplex támogatást civil szervezeteknek és munkatársaiknak Közép- és Kelet-Európában, Latin-Amerikában és Nyugat-Afrikában. A dezinformáció elleni küzdelem területén a program arra törekszik, hogy a szervezetek jobban megértsék a közvetlen dezinformációs fenyegetéseket, erősítsék a dezinformációval szembeni fellépéshez szükséges kapacitásukat, növeljék tudásukat ezen a területen, és bővítsék kapcsolataikat a nonprofit hálózaton belül.

Amikor online kampányod megtervezésére készülsz, látnod kell, mekkora kihívással nézel szembe. Meg kell találnod, hogy mi az a konkrét probléma, amelyet kampányoddal célzol, és hogy mi a probléma gyökere.

Rengeteg dezinformációs módszer létezik, de mindegyik ezen 4 kategória egyikébe tartozik: elutasítást, eltorzítás, elterelés, elijesztés. A 4E modellel könnyebben ismerheted fel, jelezheted előre és készülhetsz fel a dezinformáció leküzdésére.

Mindannyian különböző forrásokból szerezzük az információkat. Leggyakrabban valószínűleg elővesszük az okostelefonunkat vagy a laptopunkat, kattintunk és megosztunk dolgokat, amiket érdekesnek találunk. Érdemes lehet azonban bepillantani abba, hogy mi zajlik a kulisszák mögött.

Az érték, manapság, sok különböző formában vesz körbe minket. Vannak tradicionálisak, mint az idő, a hatalom, a biztonságérzet, az egészség, és természetesen, a pénz. Van, azonban, egy újfajta érték is, amiről még nincs teljes képünk: a digitális információ. Ebben a cikkben megpróbáljuk bemutatni, hogy milyen hatással van ránk és szeretteinkre a Facebook nap mint nap, és hogyan segíthet nekünk a jogaink ismerete, hogy biztonságban legyünk a kibertérben.

Szinte elengedhetetlen, hogy mindenkinek legyen tudása a félretájékoztatási törekvésekről és eszközökről. A kritikus gondolkodás a félretájékoztatás kiszűrése során is az egyik legfontosabb képesség, de emellett érdemes tisztában lenni a félretájékoztatás és az információs zavarkeltés eszközeivel és technikáival.

Mindegy, hogy a világot irányító háttérhatalmakról, közszereplők bőrébe bújt gyíkemberekről, egy ország tönkretételére törekvő külföldiekről, vagy a COVID-19 ellen kifejlesztett vakcinák által beültetett chipekről van szó, az álhírek futótűzként terjednek az interneten. Akkor még nem túl nagy a baj, ha valaki úgy gondolja, hogy a politikusok külseje mögött furcsa zöld űrlények lakoznak, akár egy rossz tévéfilmben. Az viszont már konkrét veszélyt okozhat az egyén közvetlen környezetére, ha azt hiszi, a koronavírus elleni vakcinák károsak az emberi szervezetre. Hogyan mondjuk meg álhír-hívő ismerőseinknek, szeretteinknek, hogy ezeket az abszurd tévhiteket át kellene gondolniuk még egyszer?

A hírek, álhírek, vagy általánosabban, a különböző médiumok tanulmányozására a legmegfelelőbb tantárgy a magyar iskolákban a média óra. A tantárgy jelenlegi helyzete azonban kérdéses, mivel 2020-ban, a Nemzeti Alaptanterv egyik változatában teljesen meg akarták szüntetni a már amúgy is problémás tanegységet.

Bármennyire törekszik a média a valóság megragadására, bármennyire fejlett technológia áll ehhez rendelkezésre, a médiában ábrázolt világ a híradóriportoktól a sci-fi- és fantasyfilmekig minden esetben beállított, megkomponált, szelektált valóság. A média másfelől nemcsak szűri, de alakítja is a valóságot, visszahat arra. Magatartást, attitűdöt formál, témákat, álláspontokat és szereplőket emel fel vagy taszít le. A média abban az értelemben sosem egyirányú közlési folyamatként működött, hogy a közlő – a tartalom előállítója és szerkesztője – soha nem tudhatta biztosan, hogy az üzenet ugyanazt jelenti-e a közönség számára, mint neki. A közönség, ráadásul a közönség minden egyes tagja a médiatartalom befogadása során széleskörű értelmezési szabadsággal rendelkezik, amelyet saját élettapasztalatai, aktuális helyzete, kognitív képességei és korlátai, valamint komplex információs környezete tölt meg tartalommal.

A cikkben bemutatott eset egyértelműen mutatja, hogy a fényképek manipulálása tudatos propagandaeszközzé vált, és célja az igazság eltorzítása. Az ilyen cheapfake-ek veszélyesek, mert elferdítik a valóságot, és az emberek olyasmit hisznek el, ami nagyon messze esik az igazságtól.

Peter Ditto, a University of California professzora szerint az egyik fő oka annak, hogy sokan bedőlnek a félretájékoztatásnak, az úgynevezett motivált érvelés (MÉ).

„A balkáni történelmet az elmúlt egy évszázadban területi ambíciók és viták határozták meg, ami összességében egy nullára kihozható játszmát eredményezett. Ennek félig-meddig vallási vonatkozásai is vannak, a jelenlegi, hűségről és árulásról szóló viták ugyanis mélyen gyökeredző erkölcsi és tisztátalansággal kapcsolatos aggodalmakat fednek fel. A sérelmek és a disputák súlyosbodnak, és – hogy megmaradjunk a játék metaforájánál – jelenleg nem létezik olyan mechanizmus, amely mindkét félnek megfelelne egy pártatlan döntőbíró kijelöléséhez, a tét ugyanis túl magas” – állítja Keith Brown professzor.

A téves információ és a manipuláció világában a technológia fejlődése folyamatos „innovációkat” szül. A manipuláció új formája „cheapfake” (olcsó hamisítvány) néven bukkan fel egyre gyakrabban, és számos kutatás és értekezés témájául szolgál.

SZÁMÍT, HOGYAN KERESÜNK INFORMÁCIÓT A NETEN